|
Análisis sobre Documentales y Conferencias
|
|
|
I IDENTIFICACIÓN DEL TEXTO
|
|
|
Nombre del estudiante
|
Leidy
Caterine Gómez García
Jineth
Alejandra Suarez Bermudez
|
|
Fecha de elaboración
|
27 de
Septiembre del 2016
|
|
Video- Conferencia;
Documental
|
|
|
Director
|
Ramón Grosfoguel: ¿Qué significa descolonizar las Ciencias
Sociales?
|
|
Campos Abordados y
Contextos
|
Ciencias sociales, descolonización,
histórico-social, pluriversalidad, conocimientos epistémicos.
|
|
II APROXIMACIONES DE COMPRENSIÓN
|
|
|
Descripción General
Contenido
|
En una conferencia en la Universidad de la Coruña en España
el psicólogo Puerto Riqueño Ramón Grosfoguel expuso la idea de ; ¿ Qué
significa descolonizar las ciencias sociales? donde trata el tema de cómo en
la teoría de las ciencias sociales que
pretende explicar las teorías sociales, solo tienen valides las experiencias
histórico- sociales de cinco países de Europa (Italia, Francia,
Inglaterra, Alemania y Estados Unidos ) no teniendo en cuenta las
experiencias histórico- sociales de Occidente en mujeres ni en los demás
hombres del resto de los países. Con esto se llega a la conclusión que dichas
teorías establecidas no representa la
universalidad de los pensamientos en todo el mundo. Este psicólogo con el fin
de dar respuesta a esta pregunta, hace una profundización a través de un
recorrido histórico por los siglos XV
y XVI donde se pone en evidencia que
en estas épocas los europeos oprimieron los conocimientos de la población de
Occidente, imponiendo su conocimiento
como el único válido y universal; de esta manera podemos dar cuenta de los genocidios y
exterminios, no solo de personas en
cuanto físicas sino también de pensamientos, culturas y criterios
epistémicos. Es cuestionable qué es lo qué ha pasado para llegar a tal punto
de categorizar los conocimientos científicos sociales disfrazados por una epistemología universal
racista y sexista.
Comprendiendo de antemano los genocidios epistemicidios
se puede llegar a comprender la influencia del poder político, histórico,
religioso, cultural, etc., que se ha
apoderado de pensamientos enteros para hacer cierto solo lo que pocos
piensan, dejando de lado la pluriversalidad y convirtiéndose en una
epistemología aniquiladora de conocimiento donde prevalece y es aceptable
conquistar, aniquilar e invadir para
luego si existir, todo esto resumido en privilegios y mal uso del poder. Este
autor finaliza su conferencia
hablando, desde su propia
experiencia, acerca de cómo en las
universidades están institucionalizados los mecanismos de privilegio a los Europeos
en comparación con el "indio" en los criterios académicos,
esclarece esto con el ejemplo de que las editoriales dan
prioridad a las obras de personas que estudiaron en alguna universidad
reconocida. Esto con el fin de poder
concluir que lo que se debe hacer es abrir el canon de pensamiento
epistémico a la pluriversalidad de saberes para lograr una inclusión de
experiencias diversas histórico- sociales y las teorías que surgen de otras
experiencias de diferentes países tanta en mujeres como en hombres.
|
|
Desarrollo Del Tema
o área
Consideraciones emitidas en contexto
sociocultural e histórico conceptual
|
El
tema de la conferencia es ¿Qué significa descolonizar las ciencias sociales?
el autor nos acerca al tema diciendo que cinco países nos tienen colonizados
puesto que la producción de conocimiento en el mundo se hace mediante los
hombres de estos países. Estos cinco países quieren explicar el mundo sin
tener la experiencia total de este imponiendo una epistemología racista y
sexista puesto que en la experiencia de las ciencias sociales no hay aportes de hombres de Occidente ni
mujeres. Para explicar mejor esta
teoría el conferencista hace un acercamiento con la historia donde el conocimiento científico social de otros
culturas no era tendió en cuenta para
las ciencias sociales. Realiza un
retroceso en la historia hablándonos de la colonización en el siglo XV y XVI de Andaluz, América,
también esclavizando a los africanos
y más adelante en el siglo XIX donde las mujeres que tenían el
conocimiento hegemónico del rocío se les consideraban brujas. En todos los
anteriores cosos se evidencia que se cometieron genocidios entendido como la muerte o la
tortura a las personas que no se querían adaptar a las ideas de Dios y
identidad que le imponían y epistemocidio como la destrucción del
conocimiento de aquellas personas que no pertenecían a la cultura española.
|
|
Identificación Argumentos
Y Eventos Centrales
Intencionalidad y argumentación
|
Los
argumentos utilizados por el autor se acercan a hechos históricos donde
cuenta la colonización de un pueblo español y la contrasta con la colonización
Americana. Con estos hechos logra hacer un recuento de cómo los pensamientos
han sido eliminados por fuerzas y métodos siniestros para poner como
postulados teorías de poder.
También
se apoya en los postulados de Rene Descartes tratados en el siglo XVII, donde
se decía “yo pienso, luego existo”, pero lo que ha hecho la supuesta
universalidad de experiencias histórico-sociales ha sido tergiversar esto como “yo colonizo, luego existo”,
dando cavidad a un entendimiento de “yo aniquilo, luego existo”. Más adelante
este psicólogo se refiere a Kant
(siglo XVIII) para recordar lo que este filósofo sostenía que el lugar donde
se producía la razón era solamente en el norte de los Pirineos, es decir,
solo los hombres blancos tenían la capacidad de razonamiento, excluyendo a
los hombres y mujeres de un color diferente.
|
|
Análisis Teóricos
Desde el
abordaje
de abstracción epistémica
|
A
partir de estos conflictos epistémicos se llega a la conclusión de revertir
ese proceso que se va vendido llevando a cabo por los últimos tiempos. La
respuesta es incorporar pensamientos de hombre y mujeres de todo el mundo
para que de esta manera se genere una pluriversalidad de conocimientos. Esto
propone romper los patrones institucionalizados para posibilitar un conocimiento, claro está que
se debe evitar caer en el antro occidentalismo, es decir, así como se permite
una pluriversalidad se debe tener en cuenta tanto las experiencias europeas,
como las occidentales.
|
|
Bibliografía y Cibergrafía
|
Ramón Grosfoguel: ¿Qué significa descolonizar las Ciencias
Sociales?
Publicado el 25 mayo del 2013
|
viernes, 30 de septiembre de 2016
CONFERENCIA.
APORTES
APORTES....
Cuando realizamos
la experiencia del limón se me despertó curiosidad puesto que me parecí muy
interesante describir detalladamente algún objeto por que así podríamos tener
mas conocimiento de este así que decidí volver a realizar el ejercicio con otro
objeto.
OBJETO : Bolso
-
Es de
color negro.
-
Tiene
un estampado de Adidas.
-
Las
manijas son blancas, una esta descocada por un lado.
-
Es un bolso mediano.
-
En el
interior está forrada con un forro gris con estampados del logro de Adidas
-
En el
interior tiene tres bolsillos, uno de los tiene cremalleras.
-
Él
material expresión es como cuero o cuerina.
-
En el
interior caben carpetas tamaño carta, pero no tamaño oficio
-
Tiene
dos cremalleras para cerrarle
Sujeto : Tenía mucha curiosidad puesto que
todos los días utilizó el
Bolso y por lo
tanto todos los días estoy en contacto con el, entonces quería saber que
detalles no había percibido.
Experimentar:
Decidir ponerlo al sol, al ponerlo al sol se pone muy caliente, demaciado
caliente y empeora a oler a cuero.
DECOLONIZACION
Después de ver la
conferencia del psicólogo Ramón Grosfoguel sobre la pregunta ¿ que significa
descolonizarce de las ciencias sociales? donde trata el tema de cómo en la teoría de las
ciencias sociales que pretende explicar las teorías sociales, solo tienen
valides las experiencias histórico- sociales de
cinco países de Europa (Italia, Francia, Inglaterra, Alemania y Estados
Unidos ) no teniendo en cuenta las experiencias históricas sociales de
Occidente. Decidí investigar más sobre el tema de la descolonización por parte
de este autor.
MAPA DE COMO SE APRENDE
miércoles, 14 de septiembre de 2016
sábado, 27 de agosto de 2016
SESIONES
16- 08-16
Primera Sesión de clase.
La docente dio los parámetros para llevar a cabo la materia " Conocimiento saber y ciencia"
- Realizar un portafolio tipo Blog donde se registres lo que se trabaja clase por clase.
( con normas APA y la cuenta debería tener el nombre y el apellido de cada estudiante )
- Trabajaremos la Epostemologia
Primer texto : Teoría del conocimiento - Juan Hessen.
- Correoo personal de la docente : universidadcastrosandral@gmail.com
18-08-16
Sesión de clase #2
En la sesión del día 18 de agosto se aclararon conceptos importantes para comprender cómo conoce el hombre , se inició hablando de Epistemologia donde la definimos como : la ciencia que estudia toda las ciencias diferenciándola de la Epistemis que se entiende como el saber atraves de dos fuentes ( la experiencia y la razón).
El mundo Premoderno se ve dominado por parte de la religión que para esta época logró dominar el dicho mundo. Por otro lado el mundo moderno se vio influenciado por la razón y entonces el humano pudo tener el domino de la naturaleza. En los humanos surgen dos conceptos importantes para explicar el mundo; la Mítica y Mito la primera entendida como un mundo experimental que con el lenguaje doxal se convierte en relato ficciónal y la segunda como realidad experimental de un grupo de personas. Tenemos que resaltar dos aspectos muy importantes que aparecen en la mítica los dioses tiene forma humana y aveces algunas cosas cobran vida.
23-08-16
Sesión de clase #3
No se realizó la sesión presencial sin embargo la docente dejó unos vídeos
para analizar.
IDEAS PRINCIPALES SOBRE LOS VÍDEOS
-En la primera etapa del niño queremos que hable
para imformar cualquier necesidad básica
|
Con el paso de los años el niño empieza a utilizar su lenguaje de forma excesiva
|
Cuando callamos al niño reprimimos la creatividad
- Se le debe inculcar la pasión por la ciencia desde las primeras etapas del niño.
- Debemos aprender a utilizar la nueva era ( la era de la tecnología ) para crear
espacios virtuales.
- Como procesa la gente imformacion y como toma las decisiones
|.
No estamos entrenados para la pensar la imformacion
|
La educación debe :
|
Entrenar a la gente para que piense
|
De esa forma :
|
Trasformar el conocimiento en sabiduría
- Pone todo los conocimientos en el lenguaje del niño.
- A través de palabras que entiende El Niño explicarle el mundo
- Impulsar al niño a conocer.
25-08-16
Sesión de clases #4
Ciencia Saber Conocimiento
|-------------------------------|
Los diferencia: El método
EPISTEMOLOGIA : Pensamiento humano |
Común ~ Razón ~ Explicación - Claro
|
Esencia
- La esencia : Es común entre los seres humanos, nos diferencia de los animales.
- Sustancia : Nos hace únicos frente a todos los humanos .
Los que nos hace diferente a los animales :
- La razón
- La estética
- La armonía
- El ritmo
- Deseo
- Esperanza / Vínculo de pulsion
Epistemología: Capacidad racional que se genera a travez de la ciencia ,
el saber y el conocimientos.
Sujeto / Objeto : Relación : Produce una imagen
Sujeto Investigador : Dos acciones sustantivas
| - Lo que se produce por la ciencia
Descríbeme la imagen - Lo que produce el saber ( saber popular ).
plenamente
- SABER :
Conocimiento propio saber
Fijamos objetos tangibles e intangibles.
|
Amor
-CONOCIMIENTO
Todos producimos conocimientos
Posibilidades de interacción.
Producción de saber.
|
Humanidad
Saber Y Conocimiento
~
Transferencia
Sistematización
Socialización
Empírico : conocimiento que se adquiere por medio de la experiencia.
Pragmático: A travez de la práctica
Objeto : lo que se estudia
30-08-16
Primera Sesión de clase.
La docente dio los parámetros para llevar a cabo la materia " Conocimiento saber y ciencia"
- Realizar un portafolio tipo Blog donde se registres lo que se trabaja clase por clase.
( con normas APA y la cuenta debería tener el nombre y el apellido de cada estudiante )
- Trabajaremos la Epostemologia
Primer texto : Teoría del conocimiento - Juan Hessen.
- Correoo personal de la docente : universidadcastrosandral@gmail.com
18-08-16
Sesión de clase #2
En la sesión del día 18 de agosto se aclararon conceptos importantes para comprender cómo conoce el hombre , se inició hablando de Epistemologia donde la definimos como : la ciencia que estudia toda las ciencias diferenciándola de la Epistemis que se entiende como el saber atraves de dos fuentes ( la experiencia y la razón).
El mundo Premoderno se ve dominado por parte de la religión que para esta época logró dominar el dicho mundo. Por otro lado el mundo moderno se vio influenciado por la razón y entonces el humano pudo tener el domino de la naturaleza. En los humanos surgen dos conceptos importantes para explicar el mundo; la Mítica y Mito la primera entendida como un mundo experimental que con el lenguaje doxal se convierte en relato ficciónal y la segunda como realidad experimental de un grupo de personas. Tenemos que resaltar dos aspectos muy importantes que aparecen en la mítica los dioses tiene forma humana y aveces algunas cosas cobran vida.
23-08-16
Sesión de clase #3
No se realizó la sesión presencial sin embargo la docente dejó unos vídeos
para analizar.
IDEAS PRINCIPALES SOBRE LOS VÍDEOS
-En la primera etapa del niño queremos que hable
para imformar cualquier necesidad básica
|
Con el paso de los años el niño empieza a utilizar su lenguaje de forma excesiva
|
Cuando callamos al niño reprimimos la creatividad
- Se le debe inculcar la pasión por la ciencia desde las primeras etapas del niño.
- Debemos aprender a utilizar la nueva era ( la era de la tecnología ) para crear
espacios virtuales.
- Como procesa la gente imformacion y como toma las decisiones
|.
No estamos entrenados para la pensar la imformacion
|
La educación debe :
|
Entrenar a la gente para que piense
|
De esa forma :
|
Trasformar el conocimiento en sabiduría
- Pone todo los conocimientos en el lenguaje del niño.
- A través de palabras que entiende El Niño explicarle el mundo
- Impulsar al niño a conocer.
25-08-16
Sesión de clases #4
Ciencia Saber Conocimiento
|-------------------------------|
Los diferencia: El método
EPISTEMOLOGIA : Pensamiento humano |
Común ~ Razón ~ Explicación - Claro
|
Esencia
- La esencia : Es común entre los seres humanos, nos diferencia de los animales.
- Sustancia : Nos hace únicos frente a todos los humanos .
Los que nos hace diferente a los animales :
- La razón
- La estética
- La armonía
- El ritmo
- Deseo
- Esperanza / Vínculo de pulsion
Epistemología: Capacidad racional que se genera a travez de la ciencia ,
el saber y el conocimientos.
Sujeto / Objeto : Relación : Produce una imagen
Sujeto Investigador : Dos acciones sustantivas
| - Lo que se produce por la ciencia
Descríbeme la imagen - Lo que produce el saber ( saber popular ).
plenamente
- SABER :
Conocimiento propio saber
Fijamos objetos tangibles e intangibles.
|
Amor
-CONOCIMIENTO
Todos producimos conocimientos
Posibilidades de interacción.
Producción de saber.
|
Humanidad
Saber Y Conocimiento
~
Transferencia
Sistematización
Socialización
Empírico : conocimiento que se adquiere por medio de la experiencia.
Pragmático: A travez de la práctica
Objeto : lo que se estudia
30-08-16
Sesión de clase
#4
El día 30 de
agosto se llevo a cabo la sesión para explicar pasa a paso cómo se debe
elaborar el : RESUMEN ANALÍTICO DE ESTUDIO ( R.A.E )que se realizará de manera
virtual en una pestaña del Blog que llevamos de la materia. La docente divido
la
elaboracion del R.A.E
en los siguientes pasos :
1 ) Metodo
Se debe identificar:
Enfoque
epistemologico
Proceso
Metodologico :
-
Estrategias
: Mecanismo para hacer el trabajo
-
Técnicas
: Mecanismos para recoger la información. ( Encuesta, Raid, etc
-
Instrumentos
: Donde registramos la información ( Es importante tenerlo estructurado )
2) Como colocar
de manera correcta daros importante :
- Título :............ en el libro :
Fenomenología y literatura
- Autor : Nombre completo, primera
edición [ 2000] y la edición que
estamos leyendo. Pagina ( 81-97)
-
Editorial:
-
Impresor:
Quien lo imprimo.
3) Palabras
clave: Conceptos claves para el desarrollo y entendimiento del texto, es recomendable no colocar más de 5. ( Se tiene
que citar )
4) Reseña del
texto : Apunta a lo que dice el texto.
-Análisis : Forma de pensamiento y su
clasificación
- Reliazar Maps conceptuales
5) Comentario :
Su perspectiva del texto.
Antes de terminar
la sesión la docente nos dio una breve explicación sobre el EMPIRISMO LÓGICO (
Aplicado para las humanidades ) como primer paso se debe clasificar y comparar
atraves de un grupo de control y un grupo probatorio que no aplica ningún
experimento, pero detalla los comportamientos atraves de las muestras que tenemos sacamos
las estadísticas. También se realizó una breve explicación de lo ANALÍTICO que
tiene como fin objetivar la experiencia y es muy importante tener en cuenta
estos tres aspectos : - Sistematización ( La experiencia como recuperación
historia de la práctica ) – Categorizacion ( A partir de los conceptos claves
de nuestra ciencia clasificar imformacion ) – Conceptualizacion ( los
conocimientos que son relativamente comunes).
01-09-16
Sesión de clase # 5
Sesión de clase # 5
El día 01 de septiembre
se llevó a cabo la sesión para aclarar conceptos que serán fundamentales a lo
largo de la materi como que es un saber, que es una doxa, para comenzar la
profesora recogió los casos investigados por los estudiantes que tenían que
preguntar a uno de sus docentes cómo hacer un tinto, estos fueron los casos que
se expusieron :
Caso 1
Profesora Sor
Mercedes : La receta es herencia contiene : agua, clavos, canela, papeleta de
café, pedazo de panela
Caso 2
Profesora Margot
: Su tinto tiene agua, café y cuncho.
Caso 3
Profesor Alexis :
Su tinto en echo en máquina con vapor, agua y café.
Caso 4
Profesor Julio de
física : Toma tinto comprado.
La conclusión de
esta actividad fue entender que el SABER parte de la existencia de un objeto y
con un conocimiento relativamente común.Este objeto como es real lo podemos caracterizar.
La principal característica del SABER es
que viene del pueblo relacionándolo con la DOXA que se entiende como el
conocimiento transmitido por pueblo.
Por otro lado
seguimos hablando del EMPIRISMO que es lógico, matemático y analítico. Su
análisis empieza a partir de la interpretación de la teoría que se va a usar.También
hablamos del DOGMATISMO que se entiende como una verdad y su oponente es el
EXISTENCIALISMO que duda de todo ( es una duda metodologíca ) por último
definimos como HERMENEUTICA como una teoría.
Saber y la
ciencia son comunes y los dos son conocimientos.
08-09-16
SESIÓN DE CLASES #6
La sesión no se llevo a cabo en el aula de clases,puesto que realizamos una actividad didáctica en el bosque donde en grupos de a 3 representábamos a un animal ( armadillo, elefante, oso de anteojos). cada grupo usaba de manera individual como caracterizar dicho animal
SESIÓN DE CLASES #7
SESIÓN DE CLASES #9
SESIÓN DE CLASES #10
SESIÓN DE CLASES #11
SESIÓN DE CLASES #12
08-09-16
SESIÓN DE CLASES #6
La sesión no se llevo a cabo en el aula de clases,puesto que realizamos una actividad didáctica en el bosque donde en grupos de a 3 representábamos a un animal ( armadillo, elefante, oso de anteojos). cada grupo usaba de manera individual como caracterizar dicho animal
13-09-16
El día 13 septiembre en acompañamiento
con la profesora hicimos una actividad de aplicación de conocimiento para
comenzar la profesora expuso 7 conocimientos los cuales son :
- El conocimiento pertinente
- Conocimiento de error y alusión
- Conocimiento de la condición humana.
- Conocimientos de la identidad terrenal.
- Conocimiento para superar la
incertidumbre
- Enseña la comprensión
- Conocimiento de la ética del género
humano
- Conocimiento de la igualdad
Ya expuestos los conocimientos cada
estudiante debía escoger alguno de estos y escoger un enfoque epistemologico
para dar la posibilidad de conocimiento
( dogmatismo, empírismo, intelectualismo, pragmatismo ) con esto
proponer técnicas para que se de ese cocimiento y también se tenía que
identificar el sujeto investigador y el objeto de investigación.
15 -09-10
SESIÓN DE CLASES #8
la sesión no se llevo acabo.
20-09-16
El día 20 septiembre la sesión se realizó
en compañía de un grupos de cuarto semestre que tenía como profesor al docente
Alexis. En esta sesión una estudiante llamada Daniela presentó su artículo que fue su modalidad de grado.
El artículo tenia el análisis de tres
escritores mexicanos : Francisco Hinojosa. Alicia Molina, Emilio Caballido ).
El artículo propone implementar algunos acuerdos s obre las perspectivas
literarias en los cuentos infantiles :
- Romper el imaginario de la literatura
infantil.
- Importancia del tratamiento a los
cuantos literarios.
- Aspectos esenciales y culturales.
- Futuros adultos conozcan lo malo y no
sólo los finales felices.
- Al tener finales felices nos recuerdan
que somos humanos.
- Ningún tema debería ser vetado para los
niños.
- Componente mágico en los cuentos debe
tener algo social, cultural y político.
- El acto de leer nos abre a nuevas
ideas.
- Literaria producen en el lector
emociones y sentimientos.
Al final su exposición a la estudiante se
le hicieron una seria de preguntas:
- ¿ cuál fue el proceso metodologico que
utilizó ?
-
¿ Por qué las editoriales se niegan a aceptar ese tipo de textos ?
- ¿ cómo aplicar esos cuentos en el aula
?
22-09-16
Él clase se realizó a manera de mesa
redonda o conservatorio para debatir y aclarar conceptos sobre el texto :
Teoría del conocimiento de Juan Hessen.
Se aclararon las siguientes ideas y
conceptos :
- Mundo lógico : Medible.
- Cuando uno hace una interpretación
necesariamente para por la subjetividad.
- Él conocimientos siempre tiene que ser
verdadero o si no no sería conocimiento sería una ilusión y un error.
- E El OBJETO existe con o sin el SUJETO
y este es caracterizable.
- Certeza : usted sabe, conoce y explica
esa verdad.
- El objeto aunque es caracterizable se
define en sí mismo.
- El objeto es social.
27-09-16
La sesión del día
veinte siete de octubre la sesión no realizó en el aula, la docente mediante un
correo indicó que por parejas debíamos
29- 09-16
En esta sesión la profesora aclaró que carpetas
tenían el blog ( comentario filosófica de la
Conferencia, sesiones de clases, mapas,
resúmenes sobre los textos leídos y apartes).
La docente también aclaró de la forma que
se trabajará las próximas semanas. Se tienen
que leer los textos de Rene Descartes ( El método ) y Thomas Kun (
Revoluciones científicas ). Siguiendo con las actividades se tienen que ver dos
vídeos: Un toque de canela y entrevista la la señora Cusi Kanquin. Además se
postularon 5 películas ( los ríos de color púrpura, escritos sobre el cuerpo,
en nombre de la rosa, los lo limoneros, los cerezos) para escoger alguna y
hacerle un ente análisis donde se pueda identificar el método de explicación
del desarrollo de los hechos, esta actividad se debe realizar en grupos de a
tres participantes.
La docente dio la introducción al libro
El método de Rene Descartes diciendo que cuando hablamos de método nos
instauramos en un lugar de cómo se hacen las cosas y nombre las características de este :
1.
Obedecer las leyes: Hago el procedimiento como
me lo indica la normativa.
2.
Miro las conductas seriadas en el método: Variable
que voy a analizar
3.
Las
variables son delimitadas para saber si son ciertas
4.
Aplicar correctamente instrumentos, técnica,
propias de la ciencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











